Methodologie

1. Prijs-data

Geautomatiseerde scrapers crawlen elke 4 uur de productpagina's van de NL-leveranciers (3DJake-NL, Bol.com, 123-3D, FormFutura, FilamentenMeer, EC3D, Grunn3D, plus brand-direct stores wanneer competitief op prijs).

• JSON-LD Product-schema gelezen wanneer aanwezig (hoge betrouwbaarheid)
• Spec-tabel parsing voor diameter / gewicht / print-temp / dichtheid
• €/kg automatisch berekend uit prijs + gewicht (gewicht-bij-scrape opgeslagen voor historische correctheid)
• Voorraad uit DOM-tekst en JSON-LD availability
• 2-seconde politeness-vertraging per leverancier (respect voor hun infra)

Cadens is elke 4 uur. De freshness-stamp op elke kaart toont de exacte timestamp van de laatste meting.

2. Review-aggregatie

Per SKU verzamelen we publieke gebruikersreviews bij elke leverancier die de spool voert. We tonen één geconsolideerde score per SKU, gewogen op basis van het aantal reviews per bron.

Voorbeeld: een SKU met 4,5★ over 1.240 reviews bij Elegoo plus 4,6★ over 67 reviews bij Bol.com krijgt een gewogen gemiddelde van 4,51★ over 1.307 totale reviews. De per-bron breakdown blijft zichtbaar op de detailpagina, zodat je exact kunt zien waar het signaal vandaan komt.

We verwijderen geen reviews. Wel filteren we duidelijke duplicaten (zelfde tekst, zelfde dag, andere bron) wanneer detecteerbaar. Phase 1 draait single-source per SKU; Phase 2 levert weighted-multi-source aggregatie.

3. Spec- en duurzaamheidsdata

• Print-temp range, dichtheid, diameter-tolerantie: uit JSON-LD product-schema waar beschikbaar, anders uit de spec-tabel van de leverancier. Bron gelabeld per veld.
• Recycled-gehalte: alleen gemarkeerd als "recycled" wanneer de leverancier een expliciet recycled-percentage opgeeft én de certificering noemt (ISCC PLUS, GRS, of merk-gepubliceerde LCA). Mass-balance claims zonder chain-of-custody worden niet geaccepteerd.
• Printer-compatibiliteit: afgeleid uit materiaal + print-temperatuur + flow-karakteristieken, gemapt tegen onze database van printer hot-end specs. Geen vendor-geclaimde compatibiliteit — gecomputed compatibiliteit.
• Brand-tier: vier buckets (premium / mid / budget / NL-local) per merk, gebaseerd op positionering en prijsstelling — geen mening.

4. Wat we expliciet niet doen

• We doen geen eigen dimensional accuracy, tensile strength, of impact tests. Onafhankelijke labs doen dit beter, en we linken naar hun resultaten waar ze bestaan.
• We kennen geen single "Spoolfeed-score" toe. Kwaliteit is multi-dimensionaal en hangt af van wat je print — een perfect-Benchy-filament kan onbruikbaar zijn voor outdoor functional parts.
• We doen geen auto-recommendation "best for X" zonder de trade-offs te tonen. Elke project-cost-index maakt de aannames expliciet.

5. Equivalence engine

Wanneer twee spoelen vergelijkbaar zijn voor één maker (bijv. Polymaker PolyTerra PETG Black 1kg ≈ eSun PETG+ Black 1kg), markeert onze equivalence engine ze als alternatief. Dit gebeurt via een hybride algoritme:

• Hard filters (materiaal-root + diameter + gewicht-tier + finish + spool-form)
• Soft scoring (kleur-familie + variant + brand-tier + temp-overlap + recycled-status)
• Embedding-similarity (semantic catch voor brand-line varianten)
• Intent re-ranking (jouw filter-state past de ranking aan)

Volledige spec van het algoritme is open in /equivalence-engine.

Veelgestelde vragen